Home
JournalsCollections
For Authors For Reviewers For Editorial Board Members
Article Processing Charges Open Access
Ethics Advertising Policy
Editorial Policy Resource Center
Company Information Contact Us
OPEN ACCESS

国家自然科学基金申请指北: 摘要的写作

  • 泽仪
Medical Research & Publication   2016;2(3):159-159

doi: 10.14218/MRP.2016.075

Published online:

 Author information

大多数评审都会认真地对标书进行评审,一般情况下,小编看一份标书基本都是在4 个小时以上,但是还是不排除很多不认真的评审只看个摘要就下定论。在这种情况下,摘要的写作就特别重要,很多标书由于第一印象不佳直接在这一关就倒下了。

由于摘要字数较少,在区区几百字的发挥空间中要说清楚整个标书的创新性和意义,以及相应的实验手段,需要扎实的总结归纳能力。摘要最忌讳的是平淡无奇,没有新意。对于评审专家而言,一个好的摘要首先需要提起评审专家的兴趣,使评审有动力继续将标书读下去,如果能做到这一点,则距离胜利就不远了。如果读完摘要后仍然兴趣寥寥,那么后续再精彩基本也没有指望中标。

基于以上认识,在摘要中的口气一定要坚定,不能有模棱两可的语言,要特别突出本研究项目与之前研究项目的区别和先进性,能够解决什么科学问题,对于临床或者科学问题的阐述具有何等意义。当然,基本评审专家都是小同行,也切忌不能过分吹牛,牛皮要是被戳破了的话,还不如一篇平淡无奇的摘要。

由于摘要字数有限,因此摘要的结构组织也非常关键。在这里要特别注意突出重点,意义重大。在有限的字数内讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。避免头重脚轻,对于一般性细节的描述不必太多,多用概括性的语句,各个部分要相互平衡。

以本人中标标书的摘要为例:** 分子在肿瘤发生、侵袭转移过程中,被广泛认为可能是通过**** 发挥其生物学功能(10 ~ 20%)。然而,有研究发现在肿瘤组织中,*** 在细胞质中表达异常,并且与肿瘤的预后及恶性程度的有着密切的联系(10 ~ 20%)。因此,我们推测**** 可能通过****,继而在细胞质内激活**** 相关信号通路,最终对肿瘤的发生、侵袭转移进行调控(10 ~ 20%)。本项目拟利用**** 等研究手段,研究****,以及**** 机制。同时,我们还预测****,从而对肿瘤的发生、侵袭转移发挥其生物学功能(40 ~ 50%)。对这一机制的阐明,有助于****,并为**** 提供了理论依据(10 ~ 20%)。

在这一摘要中,包含了现状、意义、构想、项目内容和预期结果。其中现状及意义最好用概括性的语言用2 ~ 3 句话说清楚。意义1 ~ 2 句话足矣,而在项目内容方面需要精雕细琢,既简单明了,又要突出优势和新意,最后用1 ~ 2 句话进行实验预期的总结。