ISMRP 背景介绍
2018年9月15-16日，为期两天的“第二届国际医学研究与发表高峰论坛暨首届国际医学前沿研讨会”在江城武汉成功举办。
本次高峰论坛由华誉出版社（Xia & He Publishing Inc.）和华中科技大学同济医学院《当代医学科学》（Current Medical Science）杂志社联合主办，武汉美捷登生物科技有限公司承办，同时得到了同济医学院海外校友总会、中国英文科技论文编辑联盟、武汉华易研生物科技有限公司等机构，以及新华社《半月谈》、湖北电视台、南方都市报、同济大健康等媒体的大力支持。
本届峰会的口号是“做真实研究、出创新成果、发高质文章、办优秀期刊”，旨在为业界专家和医学工作者相互学习、相互交流、相互协作，搭建了一个高水平、高规格的沟通平台，拓宽学术视野，提升医学研究与发表水平，共同探讨如何打造中国具有国际影响力的学术期刊等问题。
何华个人简介
何华(Selin)，华誉出版社总经理，美捷登总经理。曾在重庆第三军医大学附属西南医院老年科从事临床工作。在香港大学医学院攻读硕士研究生期间研究胃肠肿瘤发病机理。毕业后留香港大学工作两年, 后受聘广州中山大学附属肿瘤防治中心, 任《癌症》杂志编辑部担任英文编辑，组建Chinese Journal of Cancer。2009年全职加入美捷登。其在Science Editor 《科学编辑》杂志发表的“Advantages of English-Fluent Chinese Editors over Native–English-Speaking Editors in Editing Chinese Biomedical Manuscripts"一文曾受到广泛关注。
以下是《医学研究与发表》对何华的专访
Q1
时隔三年，华誉出版社联合《当代医学科学》杂志举办第二届“国际医学研究与发表高峰论坛暨首届国际医学前沿研讨会”，您对峰会在国内的影响力有何展望？您认为与其他学术会议相比，本次峰会有哪些区别和重要意义？
A1
我们这是第二届“医学研究与发表高峰会议”，据我所知第一届“医学研究与发表的会议”举办在国内是第一家，“医学研究与发表高峰会议”的举办对于作者发表好的研究是具有积极的促进作用的，特别是在过去的三年里，科研界出现了撤稿事件，在这种时候我们“医学研究与发表高峰会议”的举办应该是一场及时雨，增加了作者做真研究的意识，让作者能够发表更好的文章，我们期望通过“医学研究与发表高峰会议”的举办让国内的科研工作者意识到“做真研究，发好文章”的重要性。第二届“医学研究与发表高峰会议”在第一届的基础上我们增加了要创办优秀期刊，因为大家知道中国的科研产出居于全世界的第二位，仅次于美国，但是我们国家缺少优秀的期刊，所以在举办这次峰会的时候我们强调我们要创办中国自己的、有世界影响力的、高质量的期刊，我想这不仅仅是我们政府的需要，更多的是我们科研工作者的需要。
Q2
关于中国科研工作中存在的学术不端行为，一直是大家关注的问题。2017年6月，您与夏华向教授就发表于《科学与工程伦理》杂志上的一项研究报告——中国每10篇生物医学类论文有4篇涉嫌学术不端，接受了《撤稿监察》的专访。您认为营造规范良好的学术氛围，中国目前最大的挑战是什么？应该从哪些方面着手努力？
A2
关于学术不端是一个非常敏感、大家也十分关注的问题，这个问题我们在那篇文章里面也提到过，经过我们的调查大多数的受访者认为造成学术不端的原因与我们现在的科研评价体系相关，要改变这种现状，我们的政府需要从政策上改变，不仅仅是以发表论文的数量，或者是发表论文作为科研评价的标准，应该引入更多的更全面的指标来评价科研工作者的工作，从根本上来解决这个问题，其次我相信通过前两年的撤稿事件，对我们中国学者也造成了很大的冲击，让他们有了思考，汲取了教训，那么在今后的科研工作中我相信他们能够按照国际标准的要求来进行科研工作，来发表文章，所以说我相信通过中国沉痛的教训，我们增加了发表文章规范化的意识，也会帮助中国学者走向更规范的科研之路。
Q3
如何看待中国大量的优秀研究倾向于发表在国外杂志的现象？您对于中国目前在医学研究与发表（包括期刊建设）领域的现状有何思考和期待？
A3
这个现象的存在是有他的客观原因的，中国有几千份的科技期刊，但是我们只有约200份的科技期刊被SCI收录，占总的被SCI收录的期刊百分比不足2%，我们是一个SCI文章发表的大国，我们发表的文章数居于世界第二位，我们的论文的产出和我们优秀期刊的发版是不匹配的，我们被SCI期刊收录的期刊绝大多数的期刊影响因子比较低，质量比较差，所以在这种情况下，我们国内的作者就会把他们的文章投向国外的高质量的期刊，这样不仅可以使他们能够获得更大的国际声誉，同时文章能够被更多的读者读到，他们也能够通过发表高质量的文章能够在晋级、评职称、获得基金上走得更顺利。中国的科技期刊和世界期刊相比有比较大的差距，有以下几个原因：国际期刊在内容的编排上是很用心的，经常推陈出新，比如Cell press这个期刊他们推出了STAR Methods这么一个改革，是把method这个材料方法写作的部分，进行了一个规范，STAR中的S就表示structured有结构的，T是transparent，A是accessible，R是reporting。他们要求把实验中所使用的实验试剂抗体来源，使用的软件，技术方法都以列表的形式非常清晰地展示在文章里面，便于其他的作者去重复实验，同时国外的期刊的稿源是比较国际化的，比中国的期刊要强的，那么中国期刊的稿源相对来说是比较有限，大多数来自中国的作者。国外的期刊比较重视他们的展示，特别是图表，他们除了要求作者在投稿的时候提供高质量的图表，他们还有专业的图表编辑人员，在文章发表前对图表进行修改，还有就是国外的期刊除了对期刊内容进行改革，他们对整个期刊的行业也会有很多新的策略。从期刊的投稿到发表是一个比较漫长的过程，那么现在据我所知，想cell press和nature communication这两个期刊他们就退出了一个新的功能可以让作者在文章处于审稿阶段的时候就能够看到文章，从而加速了文章发表周期，能够使作者的研究成果更快地被读者看到，那么在这些方面，我们的中国期刊都需要做出努力，中国期刊和国际期刊的差别是有他的历史原因，像国外的优秀出版社是有上百年的历史，但是我们中国的出版社是从改革开放之后才出现的，西方的科技期刊是市场经济，是以营利为目的，所以他们会发大力气去推广他们的期刊，使他们的期刊获得更多的读者和作者，以增加他们的营利，而中国的科技期刊在很长一段时间以来是依靠单位的资助，所以缺乏竞争力，所以在这种情况下就很难发展，把这个期刊做好，现在我们国家已经意识到了这个问题，在期刊的投入上也加大了力度。在5年前，“六部委”共同提出了一个提高中国科技期刊国际影响力的计划，他们资助了中国部分的科技期刊，提高期刊的国际影响力，当然这个资助是有一定的限度的，我们希望在资助上能够提高资助的力度，同时如果中国想改善中国期刊的发展需要有一个很强大的编辑团队，具有丰富的经验和国际化视野，能够把国外优秀的经验运用到我们国内期刊的发展上，不管是从组稿还是从期刊栏目的设计，在期刊的宣传上面要做大量事情。
Q4
您对中国年轻科研人员提高科研和发表能力有何建议？您认为语言润色对文章发表有哪些帮助？
A4
对于科研工作者，如果想做好研究，发好文章，首先我们一定要多读高质量期刊的参考文献，从中获取好的科研的思路，踏踏实实地做研究，我们中国的作者由于母语是中文，那么在语言上会有一些困难，如果需要的话可以找正规的语言润色公司来帮助他们，有句俗话是各有所长，他们在科研上有他们的优势能够做好研究，可以把文章的修改写作交给我们编辑公司来做，这样可以使科研成果更快地被同行了解，也使成果有更大的展示空间。