Home
JournalsCollections
For Authors For Reviewers For Editorial Board Members
Article Processing Charges Open Access
Ethics Advertising Policy
Editorial Policy Resource Center
Company Information Contact Us
OPEN ACCESS

你的基金为什么没有中标?

  • 吴敏
Medical Research & Publication   2016;2(4):221-221

doi: 10.14218/MRP.2016.096

Published online:

 Author information

今年的国家基金结果出炉,几家欢喜几家愁。

中标的战友们高高兴兴地去庆祝了,没有中标的也不要垂头丧气,怨天尤人,好好分析一下原因,期待来年继续努力!本人综合分析各种标书落选原因,主要列出以下几点:

一、 基础不够扎实

众所周知,国家基金比较注重基础研究,在准备标书时就应该有一定的前期工作基础,如果一点也没有,肯定是不行的;基础还表现在申请人的科研能力上,最直观的就是以往发表的文章,不仅要有高影响因子的文章,还要有一定的连续性,证明申请人是具有一定科研能力的,而且目前还活跃在科研第一线。这三个方面缺一不可。

二、 标书准备不够

所选择的课题是否有新颖性?这个非常关键。如果idea不行,那肯定是不能中标的,特别是对于青年基金,这一点尤其重要。idea很好,却无法顺畅地表达,这也是阻碍成功中标的原因之一。如果只是语言和表达有问题,可以在标书准备好之后,请本专业和非本专业的同事、朋友来阅读以帮助修改,如果最终连外行人都能理解标书所表达的意思,就可以过关了。

三、 申请方向

如果你是一名医学研究者,一般来说会选择医学口来申请。但是同行业的竞争也非常激烈,一山还比一山高。工作基础很好,发表的文章都是5分以上,但是,没有最高,只有更高,如果不幸遇到一个和你的idea类似,工作基础比你更扎实的业界大牛,你就很可能出局了。但是如果标书还可以选择其它方向和学部来申请,如生命科学,那么竞争可能会相对较小,中标率也相对较高。这就有一定运气成分。说到运气成分,也存在以下情况:如果你在本专业领域小有名气,各个大牛也都愿意给你三分薄面(如果你是新手,请注意自己的老板是否有此薄面),可能在本专业领域申请会更好。

总之,没有中标的原因有很多,这里只是总结出最可能出现的几种情况。运气固然重要,但最重要的还是标书的撰写和个人扎实的基础,请不要本末倒置。没有中标的同志们可以结合评审意见好好分析下原因,以期来年再接再厉!