v
Search
Advanced Search

Publications > Journals > Medical Research & Publication > Article Full Text

  • OPEN ACCESS

NSFC: 基金选题要注意什么?

  • 柳 段
 Author information
Medical Research & Publication   2016;2(2):104-104

doi: 10.14218/MRP.2016.046

基金申请成败关键是选题要好,好的课题是建立在对该领域的广泛认识和深刻理解上的,所以需要大量精读和通读相关文献,吸取各位专家的知识和技术,同时思考已有研究的漏洞,什么是值得改善和深入研究的。各位申请人可对照着下面的小技巧,来看看自己的选题究竟如何。

在开始的时候,可以解放思维,构思多个可能的备选课题。选题过程中要注意有科学性,也就是要体现科学价值,有科技含量。既可以是原始的创新,也可以是在某一方面有新的探索和改进。但是如果只是重复别人的工作,没有自己的特色,则这样的基金中标的可能性就不大了。

如何来寻找备选课题呢?申请人需要考虑的是你申请的课题要去解决国内外普遍关注的问题,有什么内容是有社会价值,能带动学科的发展或者促进某个产业的发展而尚未有研究结果的。当你找到了这些值得研究的问题,就是找到了课题,然后大家就可以从这些备选课题中找出一个既有可行性又能够突出自身特色的最佳课题。

从这些备选课题中选择时需要综合考虑申请人所在研究单位的硬件条件,研究中必须用到的研究技术和方法等是否具备。如果是在已有的相关研究上继续延伸,则需要有前期研究结果作为支持,并且该课题还有继续深入研究的必要。这样就可以最终确定一个最佳课题了。

同时,笔者还为各位申请人们搜集了以下的一些小技巧,供大家在选题的过程中进行参考:

  • 切记选题不能够太宽泛,最终确定的选题应集中回答1 ~ 2 个重要科学问题,不能贪多贪大。

  • 热点的课题不一定就更好一些,争议太大的议题,发表的文献就多,那么新颖性就会相对下降,而且如果碰到评审和你的态度相反,那就不太好了。

  • 临床课题研究最好选择偏应用基础的研究,在国自然的基金申请中会更受青睐。

  • 选题追求的结果需要切合实际,预期的结果是走很多步才能达到的话,会缺少许多的基础理论,预计踏踏实实的走一步比没有基础而预计走很远会更有说服力。

  • 多学科交叉一直是中国自然科学基金委所鼓励的,如果有多学科交叉,一般会比较受青睐,特别是在青年基金的申请中。但是申请人申请时一定要符合自身实际,不能为了学科交叉而强行进行交叉,反而弄巧成拙。

  • 最后确定下来的题目最好去NSFC 检索一下类似的研究历年有没有被资助过,避免重复。

  • Medical Research & Publication
  • pISSN 2475-7500
  • eISSN 2475-7543
Back to Top

NSFC: 基金选题要注意什么?

柳 段
  • Reset Zoom
  • Download TIFF