v
Search
Advanced Search

Publications > Journals > Medical Research & Publication > Article Full Text

  • OPEN ACCESS

看到拒稿信,心疼地抱紧了自己

  • 程瞾
 Author information
Medical Research & Publication   2018;4(2):57-57

doi: 10.14218/MRP.2018.030

俗话说“人在江湖漂,哪能不挨刀”。自从踏进了学术江湖的大门,文章投稿就注定成为大家科研生活的日常话题。大家辛辛苦苦养细胞、做实验、收样本、作分析,好不容易顶着日益增长的发际线,拿出自己积累二十多年的英文看家本领写出来了科研文章。然而文章到了挑剔的审稿人那里,意见却如同小李飞刀,刀刀命中要害,真是闻者伤心见者流泪。因此今天小编就来和大家来讨论一下看到拒稿信,我们该怎么办呢?

分析拒稿原因

首先,知己知彼,方能百战不殆。审稿人既然已经提出了那些问题,那么首先我们就要分析拒稿原因了。常见的拒稿原因有:

  • 方向不对口

  • 实验设计不合理

  • 内容结构存在问题

  • 图片格式不符合

  • 统计分析不准确。

当我们将审稿人的意见逐条分析,将拒稿原因分门别类,各个击破,那胜利就在向我们招手!

如何解决呢?

对症下药,方能药到病除。那面对来势汹汹的审稿人,我们该如何解决问题呢?首先,如果是方向不对口,那我们就需要寻找更加专业的杂志。大家在写好文章后,一般都对文章分数有个大概的心理预期,那可以根据文章关键内容寻找对口杂志。在各大SCI杂志网站上都会有杂志的具体要求和主要接受方向,因此仔细阅读杂志的投稿说明非常重要。此外,需要根据杂志社的要求修改文章格式,这是给审稿人的第一印象,值得注意!

其次,实验设计要合理。实验样本数量是否合理?实验设计对照了吗?实验有足够的重复吗?实验结果具有可靠性能说明问题吗?实验设计过程中,如何避免踩雷呢?科学论文具有严谨性,往往是一环扣一环的,因此每个实验的可靠结论才能让我们进行后续的实验。因此在进行实验前,需要对实验进行周密的设计。可以参考一些已经发表的高水平论文,学习别人是如何进行实验设计的,尤其是如何进行实验对照的。他山之石,可以攻玉。

文章作为一个结构整体,前后逻辑非常重要。因此每一个图或者表的表述,都是可以为后面的内容提供基础。只有将每个图都表达准确,结论明确,才能顺利进行下一步。如果文章前后出现矛盾,那就小心审稿人的吐槽啦!

图片是了解文章的窗口,大部分审稿人打开文章往往都是先看摘要和图片。做几张清楚漂亮的图片是非常重要的。各个小图是文章图片的基石,将小图整理好了,才能方便的拼好大图,呈现给审稿人。常见的做图软件有graphpad, origin, photoshop等,合理利用这些软件,可以将我们的图片做得更加漂亮,有说服力。

统计分析也很重要。如何使用SPSS? Meta? t-test? 掌握基本的统计学软件使用方法,才能让我们面对数据分析时游刃有余!

最后,通过小编今天的讲解,大家对于拒稿原因以及解决方法是不是有所了解了呢?小编也要给大家推荐一下我们美捷登的服务啦!上述所有的问题美捷登都可以提供贴心的解决办法,专业的生物医药编辑为大家文章把脉诊断,帮助大家快速的发表文章,不再为文章心疼!

  • Medical Research & Publication
  • pISSN 2475-7500
  • eISSN 2475-7543
Back to Top

看到拒稿信,心疼地抱紧了自己

程瞾
  • Reset Zoom
  • Download TIFF